⚖️ La causa contra la AFA entra en su fase decisiva: Tapia y otros dirigentes, a la espera de un fallo clave
La investigación judicial contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por la presunta retención indebida de más de $19.000 millones en aportes e impuestos ingresó en su etapa final y podría definirse en los próximos días, en un expediente que mantiene en vilo a la dirigencia del fútbol argentino.
El proceso, que está en manos del juez en lo penal económico Diego Amarante, ya completó la ronda de indagatorias, incluida la del presidente Claudio “Chiqui” Tapia, realizada el pasado 12 de marzo. A partir de ese momento, comenzaron a correr los plazos legales para determinar la situación procesal de los cinco imputados.
🔍 Qué se investiga
La causa se originó a partir de una denuncia de la ARCA (ex AFIP), que sostiene que la AFA habría:
Retenido aportes impositivos y de seguridad social
No haberlos depositado en los plazos legales
Durante el período comprendido entre 2024 y 2025
Según la acusación, se trataría de decenas de hechos independientes, uno por cada período fiscal incumplido.
El monto total investigado supera los 19.300 millones de pesos, incluyendo retenciones de IVA, Ganancias y contribuciones previsionales.
—
👥 Los dirigentes imputados
En el expediente están involucrados:
Claudio “Chiqui” Tapia (presidente de AFA)
Pablo Toviggino (tesorero)
Gustavo Lorenzo
Víctor Blanco
Cristian Malaspina
Todos ellos ya prestaron declaración indagatoria, negaron los cargos y optaron por no responder preguntas, presentando escritos en su defensa.
Además, continúan bajo una prohibición de salida del país, medida que sigue vigente mientras avanza la causa.
—
⚔️ Dos frentes judiciales clave
El expediente se define en dos niveles simultáneos:
1. Decisión del juez
El magistrado Amarante debe resolver si:
Procesa a los imputados
Dicta falta de mérito
O los sobresee
2. Definición de la Cámara
La Cámara en lo Penal Económico analiza un planteo clave de las defensas:
👉 si el caso constituye delito o si debe cerrarse por inexistencia de acción.
Este punto es determinante, ya que podría cambiar completamente el rumbo de la causa.
—
🛡️ La defensa de la AFA
Desde la dirigencia sostienen que:
No existió delito
Se trata de una cuestión administrativa o técnica
Hubo pagos realizados en distintos momentos
La causa tiene un trasfondo de “persecución”
Incluso remarcan que la entidad tenía recursos económicos, pero cuestionan la interpretación penal del caso.
—
📊 El punto más comprometedor
Uno de los aspectos más delicados para la defensa es que la investigación detectó que la AFA:
Contaba con liquidez suficiente
Tenía fondos disponibles en cuentas bancarias
Aun así no habría cumplido con los depósitos
Esto refuerza la hipótesis fiscal de una posible retención indebida deliberada, una figura contemplada en el Régimen Penal Tributario.
—
⏳ Cuenta regresiva
Con las indagatorias finalizadas y los planteos presentados, el expediente quedó en condiciones de resolución.
La decisión judicial no solo definirá el futuro de los dirigentes imputados, sino que también podría tener impacto institucional en el fútbol argentino, en un contexto sensible y con el calendario internacional en marcha.
