La AFA, bajo críticas por las fallas de LPF Play en las definiciones del Ascenso
La plataforma oficial del fútbol argentino sufrió interrupciones durante partidos decisivos de la Primera Nacional y la Primera B. Los usuarios denunciaron cortes de más de 20 minutos y cuestionaron el servicio, que comenzó a cobrar un abono mensual de $15.000.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) quedó en el centro de los cuestionamientos de los hinchas del Ascenso luego de que su plataforma de transmisiones, LPF Play, registrara importantes fallas durante la jornada del sábado 14 de noviembre. Los inconvenientes afectaron encuentros decisivos de la Primera Nacional y la Primera B, e impidieron que numerosos abonados pudieran seguir con normalidad los partidos de sus equipos.
La situación generó reclamos en las redes sociales, especialmente porque el servicio comenzó recientemente a cobrar una suscripción mensual de 15.000 pesos, después de haber ofrecido las transmisiones de manera gratuita durante los meses anteriores.
Los problemas se produjeron en una instancia determinante de los campeonatos, cuando distintos clubes disputaban encuentros vinculados con sus posibilidades de avanzar en las competencias.
Los usuarios denunciaron interrupciones, dificultades para ingresar a las transmisiones y mensajes de error que aparecieron tanto en dispositivos móviles como en computadoras y televisores.
Una de las advertencias que recibieron los abonados fue: “No pudimos iniciar la reproducción. Inténtalo más tarde”.
Los problemas comenzaron durante Atlanta y Estudiantes de Caseros
Las primeras dificultades se registraron durante el encuentro entre Atlanta y Estudiantes de Caseros, correspondiente al Reducido de la Primera Nacional.
Durante el desarrollo del partido, distintos usuarios reportaron cortes reiterados de la señal que les impidieron mantener una reproducción continua.
Ante las interrupciones, los espectadores tuvieron que actualizar la página en varias oportunidades para intentar recuperar la transmisión.
Los inconvenientes generaron las primeras manifestaciones de descontento, que posteriormente se extendieron a otros compromisos de la jornada.
Colón y Midland: más de 20 minutos sin transmisión y un gol que no pudieron ver
El episodio que provocó mayores cuestionamientos ocurrió durante el partido entre Colón de Santa Fe y Midland.
En ese encuentro, la señal de LPF Play permaneció interrumpida durante más de 20 minutos en el transcurso del primer tiempo.
La caída del servicio coincidió con una de las acciones determinantes del partido: el gol convertido por Federico Rasmussen, que terminó asegurando la clasificación del conjunto santafesino.
Como consecuencia de la interrupción, numerosos hinchas no pudieron observar en directo la conquista que definió el resultado deportivo.
La situación incrementó los reclamos contra la plataforma, debido a que los abonados habían pagado para acceder a la transmisión de un encuentro decisivo.
Los problemas no se limitaron al partido disputado en Santa Fe. También alcanzaron a otros compromisos que se desarrollaban simultáneamente, entre ellos la victoria de Arsenal frente a Comunicaciones por el campeonato de la Primera B.
Un servicio de $15.000 mensuales que quedó bajo cuestionamientos
Uno de los principales motivos del descontento estuvo relacionado con el sistema de suscripción implementado por LPF Play.
La plataforma, perteneciente a la AFA y encargada de transmitir los principales torneos del fútbol de ascenso, había permitido el acceso gratuito a sus contenidos durante los meses anteriores.
Sin embargo, en coincidencia con la etapa de definición de las competencias, comenzó a cobrar un abono mensual de 15.000 pesos.
El cambio en la modalidad de acceso generó cuestionamientos entre los seguidores de los clubes, que ahora deben pagar para observar los encuentros incluidos en el servicio.
Las interrupciones registradas este sábado volvieron a poner en discusión el funcionamiento de la plataforma, especialmente por tratarse de partidos que podían determinar la continuidad de los equipos en sus respectivos campeonatos.
Los reclamos estuvieron dirigidos tanto a la calidad de las transmisiones como a las dificultades para acceder a un contenido contratado mediante una suscripción paga.
Las críticas de los hinchas apuntaron contra Claudio Tapia y la AFA
Las redes sociales se convirtieron en el principal espacio de manifestación de los usuarios afectados.
Durante la jornada se multiplicaron las publicaciones que cuestionaron las fallas técnicas y la imposibilidad de seguir los encuentros en directo.
Entre las expresiones utilizadas por los hinchas aparecieron reiteradamente las palabras “papelón” y “vergüenza”, en referencia al funcionamiento del servicio.
Una parte importante de los cuestionamientos estuvo dirigida al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Tapia, y a las autoridades de la entidad.
Los usuarios señalaron especialmente la contradicción entre el cobro de una suscripción mensual y las dificultades para acceder a las transmisiones durante encuentros decisivos.
La exclusividad de las transmisiones y los reclamos por el funcionamiento
LPF Play concentra las transmisiones de las principales categorías del fútbol de ascenso argentino, por lo que sus inconvenientes técnicos afectan directamente a los seguidores que utilizan la plataforma para observar los partidos.
Esta condición adquirió especial relevancia durante la jornada del sábado, cuando se disputaron compromisos correspondientes a instancias de definición de la Primera Nacional y la Primera B.
Los cortes de señal y los problemas de reproducción impidieron que numerosos abonados pudieran seguir de manera continua los encuentros, incluso después de haber contratado el servicio.
La situación reactivó los pedidos de mejoras en la calidad de las transmisiones y en la estabilidad de la plataforma.
De esta manera, la AFA volvió a recibir cuestionamientos por el funcionamiento de LPF Play, en una etapa del calendario en la que el interés de los hinchas se concentra en las definiciones de los torneos de ascenso.
El reclamo principal de los suscriptores estuvo vinculado con la necesidad de contar con un servicio estable que permita observar los partidos incluidos en el abono mensual, sin interrupciones durante su desarrollo.
