El entorno legal de Tapia denunció un “avance coordinado” contra la AFA desde el Gobierno
Se profundiza el conflicto entre el Gobierno y la AFA: el abogado de Tapia denunció un “avance coordinado”
La escalada del conflicto entre el Gobierno nacional y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) sumó un nuevo y fuerte capítulo tras la publicación de un extenso mensaje del abogado de Claudio “Chiqui” Tapia, Gregorio Dalbon, en el que cuestionó el origen, la intencionalidad y los actores involucrados en las denuncias impulsadas contra la conducción del fútbol argentino.
Bajo el título “Datos públicos”, el letrado puso el foco en los denunciantes y en el rol que habrían tenido distintos organismos del Estado, en el marco de las actuaciones iniciadas por la Inspección General de Justicia (IGJ) y de presentaciones realizadas ante instancias nacionales e internacionales, según indicó en sus redes sociales.
Dalbon sostuvo que Juan Facundo Del Gaiso, uno de los denunciantes de la AFA, “registra ingresos del Estado” y cuenta con antecedentes administrativos vinculados al fútbol, citando incluso una resolución oficial para respaldar sus dichos. En esa misma línea, mencionó a Matías Yofe, a quien atribuyó vínculos laborales con el Estado y reuniones institucionales con funcionarios y magistrados.
Sin formular acusaciones penales directas, el abogado planteó interrogantes sobre la independencia de quienes promovieron las denuncias y deslizó la posibilidad de conflictos de intereses, en un contexto que describió como parte de una ofensiva más amplia contra la actual conducción de la AFA.
El mensaje también apuntó contra la difusión mediática de información sensible, vinculada a allanamientos y actuaciones judiciales. Según Dalbon, parte de ese material habría surgido de filtraciones, cuya “trazabilidad y motivación deben ser esclarecidas”, sugiriendo una coordinación previa a la publicación de los hechos.
En ese marco, el abogado mencionó a la senadora Patricia Bullrich y a la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, reclamando que se determinen responsabilidades en la circulación de información reservada y en el uso político de causas administrativas y judiciales.
Desde el entorno legal de Tapia se habló directamente de un “avance coordinado” no solo contra el presidente de la AFA, sino también contra el tesorero Pablo Toviggino y la estructura institucional del fútbol argentino, subrayando que el conflicto “excede lo ideológico” y se enmarca, según su postura, en la defensa del Estado de Derecho y la transparencia institucional.
El cierre del mensaje, con la frase “ahora vamos por todo”, fue interpretado como una señal de endurecimiento de la estrategia legal y política de la AFA frente a las acciones impulsadas desde sectores del Gobierno. Lejos de descomprimirse, el conflicto parece ingresar en una fase de mayor confrontación, con derivaciones que podrían trasladarse tanto al plano judicial como al institucional y deportivo.
📌 Estado del conflicto:
– No hay resolución judicial definitiva
– Continúan las actuaciones de la IGJ
– La AFA anticipa una ofensiva legal
– La tensión entre el Gobierno y la conducción del fútbol sigue en aumento
