Trinidad cuestiona el fallo de la Liga y habla de “criterios desiguales”
El presidente del Club Trinidad, Martín Rivero, se refirió a la fuerte sanción impuesta por la Liga Sanjuanina de Fútbol a uno de sus futbolistas, quien recibió un castigo de un año y tres meses sin poder competir. En un contexto cargado de tensión, el dirigente planteó su desacuerdo con el fallo y puso el foco en lo que considera una falta de criterios uniformes.
Una sanción que generó ruido
Rivero no ocultó su sorpresa por la magnitud de la pena aplicada al jugador de Trinidad, en el marco de una situación que calificó como polémica. Si bien evitó justificar cualquier hecho de violencia, sí cuestionó la severidad de la resolución.
“Nos parece una sanción excesiva. Entendemos que hubo una situación que debía ser evaluada, pero creemos que el castigo termina siendo desproporcionado”, expresó.
El dirigente dejó en claro que desde el club no avalan conductas antideportivas, pero remarcó que las decisiones disciplinarias deben mantener coherencia con antecedentes similares.
“No se está midiendo con la misma vara”
Uno de los ejes centrales de su análisis fue la supuesta desigualdad en la aplicación de sanciones dentro del fútbol local. Rivero deslizó que existen antecedentes recientes donde hechos de similar gravedad no recibieron penas tan extensas.
“Sentimos que no se está midiendo con la misma vara. Eso es lo que más nos preocupa, porque genera un precedente complicado para todos los clubes”, sostuvo.
En esa línea, insistió en que la previsibilidad en los fallos es clave para sostener la credibilidad institucional de la Liga.
Entre el rechazo a la violencia y el pedido de revisión
Rivero buscó mantener un equilibrio en su postura: por un lado, reafirmó el rechazo del club a cualquier episodio violento; por otro, pidió que se revisen los criterios sancionatorios.
“Repudiamos la violencia en todas sus formas, eso es innegociable. Pero también creemos que las sanciones deben ser justas y acordes a cada situación”, explicó.
Además, dejó abierta la posibilidad de que Trinidad evalúe los pasos a seguir en términos institucionales, sin descartar presentaciones formales.
Impacto deportivo e institucional
La sanción no solo afecta al jugador involucrado, sino que también impacta en la planificación deportiva del club. Perder a un futbolista por más de un año obliga a reconfigurar el plantel y altera los objetivos en competencia.
Desde la dirigencia de Trinidad entienden que este tipo de decisiones exceden lo disciplinario y terminan teniendo consecuencias deportivas directas, por lo que insisten en la necesidad de revisar el sistema.
Un debate abierto en el fútbol sanjuanino
El caso vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre cómo se sancionan los hechos de indisciplina en el ámbito local. Con posturas divididas, el fallo de la Liga Sanjuanina reaviva la discusión sobre la proporcionalidad de las penas y la transparencia en los criterios.
Mientras tanto, desde Trinidad esperan respuestas y mayor claridad en futuras resoluciones, en un escenario donde la polémica está lejos de apagarse.
