Domingo Allegue explicó por qué un árbitro no puede apoyarse en imágenes externas
Domingo Allegue, instructor de árbitros de la provincia e instructor nacional, analizó en el programa Línea 4 lo ocurrido con Molina hijo durante el partido entre All Boys y Godoy Cruz. Explicó por qué los árbitros no pueden recurrir a un teléfono celular ni utilizar imágenes externas para modificar o tomar una decisión y también se refirió al presente del arbitraje en San Juan, en medio de un escenario marcado por cruces verbales y cuestionamientos entre protagonistas.
El arbitraje volvió a quedar en el centro del debate y Domingo Allegue, instructor de árbitros de la provincia e instructor nacional, abordó distintos aspectos reglamentarios y de formación durante una charla tensa en el programa Línea 4.
Uno de los principales temas de la conversación estuvo relacionado con lo que le sucedió a Molina hijo en el partido entre All Boys y Godoy Cruz y con los límites que tienen los árbitros al momento de revisar o reconsiderar una determinación adoptada dentro del campo de juego.
Allegue explicó que no está permitido que un árbitro utilice un teléfono celular ni que se apoye en una imagen proveniente desde afuera del sistema arbitral para tomar una determinación.
Por qué no se puede recurrir a un celular o una imagen externa
Durante la entrevista, Allegue puso el foco en las herramientas que pueden utilizar los árbitros y en aquellas prácticas que no están contempladas dentro de la actuación reglamentaria.
En ese sentido, señaló que un celular no puede convertirse en un mecanismo de consulta para revisar una acción ocurrida durante un partido.
La misma consideración alcanza a imágenes externas que puedan aparecer durante el desarrollo del encuentro. Según explicó, el árbitro no puede basar posteriormente una decisión en registros que lleguen desde afuera del campo de juego por medios que no formen parte de los procedimientos habilitados.
El análisis surgió a partir del episodio protagonizado por Molina hijo en All Boys-Godoy Cruz, utilizado durante la conversación para explicar cuáles son los límites que debe respetar un árbitro frente a este tipo de situaciones.
La discusión no se limitó únicamente a una jugada, sino que permitió profundizar sobre el procedimiento arbitral y sobre las condiciones en las que deben tomarse las decisiones durante un encuentro.
Allegue también analizó el presente del arbitraje en San Juan
La conversación avanzó además sobre la realidad que atraviesan actualmente los árbitros de la provincia de San Juan.
Allegue explicó que existe un trabajo permanente de formación y recomendaciones hacia quienes tienen la responsabilidad de dirigir los partidos.
Dentro de ese proceso, uno de los puntos que ocupa un lugar importante es la relación que mantienen los árbitros con los jugadores y el manejo de situaciones de tensión que pueden generarse durante los encuentros.
El instructor se refirió particularmente a la agresividad verbal que aparece en distintos partidos y que puede provocar enfrentamientos entre futbolistas y árbitros.
Las recomendaciones frente a los cruces entre jugadores y árbitros
Según explicó Allegue, las indicaciones hacia los árbitros son permanentes dentro de un contexto en el que pueden producirse acusaciones cruzadas y discusiones durante los partidos.
El objetivo de esas recomendaciones es que quienes imparten justicia puedan desenvolverse dentro de ese escenario sin aumentar los niveles de conflicto.
La cuestión adquiere relevancia a partir de situaciones en las que las decisiones arbitrales terminan generando protestas y discusiones, pero también por la manera en que se desarrolla el vínculo verbal entre los protagonistas dentro del terreno de juego.
Allegue abordó esa problemática desde su función como instructor provincial y nacional, haciendo referencia al trabajo que se realiza con los árbitros para afrontar esos escenarios.
Una charla tensa en Línea 4
La entrevista desarrollada en Línea 4 estuvo marcada por un intercambio tenso en torno a las decisiones arbitrales, los procedimientos que deben respetarse y las responsabilidades que existen dentro de un partido.
El episodio de Molina hijo en All Boys-Godoy Cruz fue uno de los puntos utilizados para profundizar sobre una cuestión concreta: las determinaciones arbitrales no pueden apoyarse en un teléfono celular ni en imágenes externas obtenidas fuera de los mecanismos autorizados.
A partir de ese caso, Allegue también abrió el análisis sobre una problemática más amplia que alcanza al fútbol sanjuanino: la relación entre árbitros y jugadores, los cuestionamientos a las decisiones y el nivel de agresividad verbal que puede instalarse durante los encuentros.
En ese escenario, el instructor sostuvo la importancia de las recomendaciones y del trabajo permanente con los árbitros, en un contexto donde las decisiones dentro del campo y la forma en que los protagonistas se relacionan siguen siendo parte del debate futbolístico.
