FIFA negó un supuesto acuerdo de Infantino para llevar la final del Mundial 2030 a Marruecos y crece la polémica
La FIFA desmintió de manera categórica las versiones que aseguraban que su presidente, Gianni Infantino, había alcanzado un acuerdo político para que la final de la Copa del Mundo 2030 se dispute en Marruecos. La respuesta del organismo llegó luego de la publicación de un informe del diario británico The Times, que afirmaba que el dirigente habría ofrecido el partido decisivo a Casablanca a cambio del respaldo de las federaciones africanas para fortalecer su liderazgo al frente de la entidad.
La información generó un fuerte revuelo en el fútbol internacional, ya que el Mundial 2030 será organizado conjuntamente por España, Portugal y Marruecos, mientras que Argentina, Uruguay y Paraguay albergarán los encuentros inaugurales como homenaje al centenario de la primera Copa del Mundo.
El desmentido de la FIFA
Frente a la repercusión que tomó la publicación, la FIFA emitió un comunicado en el que rechazó las acusaciones y aseguró que todavía no existe ninguna determinación sobre el estadio que albergará la final del torneo.
“Es falso y engañoso afirmar que el presidente de la FIFA haya prometido la final del Mundial 2030 a un país determinado. La decisión aún no ha sido tomada y será adoptada siguiendo los procedimientos establecidos por el organismo”, indicaron fuentes oficiales.
Con esa declaración, la entidad buscó poner fin a las especulaciones y despejar las dudas sobre un supuesto acuerdo político impulsado por Infantino.
Qué decía la publicación de The Times
El periódico inglés sostuvo que el presidente de la FIFA habría mantenido conversaciones con dirigentes de la Confederación Africana de Fútbol (CAF), ofreciendo que el encuentro más importante del Mundial se juegue en el futuro Estadio Hassan II de Casablanca, una obra que Marruecos proyecta convertir en uno de los escenarios deportivos más imponentes del planeta.
Según esa versión, la maniobra tendría como objetivo consolidar el apoyo político de las federaciones africanas en medio de un escenario de tensiones internas dentro de la FIFA.
Sin embargo, el organismo rector del fútbol mundial negó que exista cualquier compromiso en ese sentido y reiteró que la elección de la sede de la final todavía permanece abierta.
Madrid y Casablanca, los principales candidatos
Aunque la decisión oficial aún no fue anunciada, desde hace meses existen dos grandes candidatos para recibir la final del Mundial 2030.
Por un lado aparece el Estadio Santiago Bernabéu, completamente remodelado y considerado uno de los recintos más modernos del mundo. Del otro, Marruecos impulsa la candidatura del Gran Estadio Hassan II, en Casablanca, un proyecto que contempla una capacidad superior a los 110.000 espectadores y que apunta a convertirse en el estadio más grande del planeta.
La elección del escenario de la final será uno de los anuncios más esperados en la organización del certamen.
Un debate que sigue abierto
La polémica reavivó el debate sobre los criterios que utilizará la FIFA para definir la sede del partido más importante del Mundial. Mientras España considera que el peso histórico del Santiago Bernabéu lo posiciona como favorito, Marruecos apuesta a una infraestructura de última generación y al impacto simbólico que tendría recibir la primera final mundialista en suelo africano.
Por ahora, la única certeza es que la FIFA aún no tomó una decisión oficial, por lo que cualquier versión sobre un acuerdo cerrado fue descartada por el propio organismo. La definición sobre dónde se jugará la final del Mundial 2030 continuará siendo uno de los temas centrales en la planificación de la histórica cita que organizarán seis países en tres continentes.
