Juicio por la muerte de Maradona: la Fiscalía pidió 12 años de prisión para Luque
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona ingresó este jueves 8 de octubre en una instancia decisiva. Los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren expusieron sus alegatos finales y solicitaron 12 años de prisión para el neurocirujano Leopoldo Luque, 10 años para Nancy Forlini y 8 años para la psiquiatra Agustina Cosachov, entre otras penas.
La audiencia se desarrolló ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro, integrado por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, después de más de siete meses de debate judicial y 45 audiencias.
Durante su exposición, los representantes del Ministerio Público Fiscal sostuvieron que el fallecimiento del exfutbolista, ocurrido el 25 de noviembre de 2020, fue consecuencia de una atención médica deficiente durante su internación domiciliaria.
La Fiscalía consideró que existieron decisiones y omisiones de los profesionales responsables de su asistencia que incrementaron los riesgos para la salud del exentrenador de la Selección argentina.
Las penas que solicitó la Fiscalía para los acusados
Los fiscales diferenciaron las responsabilidades de los profesionales que participaron de la atención de Maradona y formularon pedidos de condena según la intervención atribuida a cada uno.
| Acusado | Pena solicitada |
|---|---|
| Leopoldo Luque, neurocirujano | 12 años de prisión |
| Nancy Forlini, coordinadora médica | 10 años de prisión |
| Agustina Cosachov, psiquiatra | 8 años de prisión |
| Carlos Díaz, psicólogo | 5 años de prisión |
| Mariano Perroni, coordinador de enfermería | 4 años de prisión |
| Ricardo Almirón, enfermero | 4 años de prisión |
| Pedro Di Spagna, médico clínico | Absolución |
Además de las penas de prisión, el Ministerio Público Fiscal solicitó inhabilitaciones profesionales para los acusados respecto de quienes pidió condenas.
En el caso de Luque, reclamó una inhabilitación de diez años para ejercer la medicina. Para Forlini y Cosachov también pidió diez años de inhabilitación profesional.
Respecto de Carlos Díaz, solicitó una inhabilitación equivalente al doble de la condena, mientras que para Perroni y Almirón requirió cuatro años.
La Fiscalía sostuvo que Maradona era una bomba de tiempo
Uno de los momentos centrales de la audiencia se produjo cuando el fiscal Patricio Ferrari describió las condiciones en las que Maradona fue trasladado a la vivienda donde permaneció durante sus últimos días.
“Al 11 de noviembre de 2020, Maradona era una bomba de tiempo, se lo sacaron de encima y lo introdujeron en esa casa que, 14 días después, terminó muriendo”, sostuvo el representante del Ministerio Público Fiscal.
La acusación cuestionó las condiciones de la internación domiciliaria y señaló que el lugar no contaba con los elementos médicos necesarios para asistir a un paciente con los antecedentes clínicos de Maradona.
Ferrari también cuestionó la organización de los cuidados y sostuvo que los profesionales no respondieron adecuadamente a las señales de deterioro físico que presentaba el exfutbolista.
Por su parte, Cosme Iribarren remarcó que Maradona no atravesaba únicamente una recuperación posterior a una intervención quirúrgica por un hematoma subdural, sino que tenía antecedentes médicos que requerían una evaluación integral.
Por qué pidieron absolver a Pedro Di Spagna
Una de las novedades de los alegatos fue el pedido de absolución para el médico clínico Pedro Di Spagna.
Aunque el profesional había llegado al debate entre los siete acusados, los fiscales consideraron que no correspondía atribuirle responsabilidad penal por el fallecimiento.
Esta posición representa una diferencia respecto de la acusación inicial, que comprendía a todos los imputados bajo la figura de homicidio simple con dolo eventual.
En relación con otros acusados, la Fiscalía también distinguió entre las conductas que consideró dolosas y aquellas que encuadró como negligentes, solicitando penas diferentes según cada caso.
Qué medidas solicitaron para los imputados
Durante la exposición, Ferrari aclaró que no solicitaría la detención inmediata de los acusados.
El fiscal fundamentó esa decisión en que los imputados se mantuvieron a disposición de la Justicia durante el proceso y consideró que no existían elementos suficientes para sostener un riesgo de fuga.
Sin embargo, pidió mantener la prohibición de salida del país y establecer medidas adicionales de control en caso de que el tribunal dicte condenas.
Entre ellas mencionó la entrega de pasaportes, controles fronterizos y presentaciones periódicas ante las autoridades judiciales.
Cómo continuará el juicio por la muerte de Maradona
Con la presentación de los alegatos fiscales, el proceso judicial continuará con las exposiciones de los abogados que representan a los familiares del exfutbolista.
El cronograma establece que el martes 13 de octubre será el turno de los representantes de Diego Maradona Junior y Jana Maradona.
El miércoles 14 expondrán los abogados de Gianinna y Dalma Maradona, además de los representantes de las hermanas del exjugador.
Posteriormente, durante los días 20, 21 y 22 de octubre, se desarrollarán los alegatos de las defensas de los acusados.
Una vez concluida esa etapa, los imputados tendrán la oportunidad de pronunciar sus últimas palabras antes de que los jueces comiencen a deliberar.
Una causa judicial que comenzó tras la muerte del Diez
Diego Armando Maradona falleció el 25 de noviembre de 2020, a los 60 años, mientras permanecía en una vivienda de Tigre, provincia de Buenos Aires, bajo un sistema de internación domiciliaria.
Su muerte dio origen a una investigación destinada a determinar si existieron responsabilidades penales entre los profesionales encargados de su atención.
El proceso atravesó diferentes instancias judiciales, incluido un primer juicio que fue declarado nulo en 2025 después de la controversia relacionada con la actuación de la jueza Julieta Makintach.
El nuevo debate comenzó el 14 de abril de 2026 y permitió escuchar declaraciones de testigos, peritos y acusados, además de incorporar documentación vinculada con la atención médica del exfutbolista.
Ahora, con los pedidos de condena presentados por la Fiscalía, la decisión final quedará en manos del tribunal, que deberá valorar las pruebas y los argumentos de las acusaciones y las defensas.
Hasta que exista una sentencia, los imputados mantienen su presunción de inocencia.
