La Justicia confirmó el procesamiento de Claudio “Chiqui” Tapia en la causa por la presunta retención indebida de aportes por más de $19.000 millones
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico dejó firme el procesamiento del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, en la causa que investiga la presunta retención indebida de aportes e impuestos por más de $19.000 millones correspondientes a los períodos comprendidos entre 2024 y 2025.
La decisión judicial también alcanza al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, y a la propia entidad como persona jurídica. Según la resolución, la Cámara declaró desierto el recurso de apelación presentado por la defensa de Tapia debido a un incumplimiento de los plazos procesales, por lo que el procesamiento dictado en marzo por el juez Diego Amarante quedó firme.
La acusación
La investigación sostiene que la AFA, en su carácter de agente de retención, habría descontado de manera regular aportes previsionales, contribuciones a la seguridad social, además de montos correspondientes al IVA y al Impuesto a las Ganancias, pero no los habría depositado dentro de los plazos establecidos por la legislación vigente. El monto investigado asciende a aproximadamente $19.300 millones, correspondientes a distintos períodos entre 2024 y 2025.
En la resolución original, el juez Amarante consideró que existían elementos suficientes para sostener, de manera preliminar, que los imputados implementaron un mecanismo destinado a demorar el pago de esas obligaciones, lo que les habría permitido obtener beneficios financieros mediante la utilización transitoria de esos fondos.
Embargos y restricciones
Además del procesamiento, la Justicia mantiene un embargo de $350 millones sobre los bienes de Tapia y Toviggino. En el caso del presidente de la AFA, también continúa vigente la prohibición de salida del país, aunque cuenta con autorizaciones judiciales específicas cuando debe cumplir compromisos oficiales vinculados a la Selección Argentina.
La postura de la defensa
Desde la conducción de la AFA sostienen que las obligaciones tributarias fueron finalmente regularizadas y rechazan la existencia de un delito. Sin embargo, la Cámara entendió que, en esta etapa del proceso, existen fundamentos suficientes para mantener vigente el procesamiento mientras la investigación continúa su curso. La causa aún no tiene una sentencia definitiva y Tapia conserva su estado de inocencia hasta que exista un fallo firme.
